Humanity Inside is a citizen initiative. It is not political and takes no side between countries, parties or companies. Nor is it against progress: it welcomes AI, its agents and the pursuit of ever more capable intelligence, and asks only that they develop responsibly, ethically and for the good of people. It is carried by people, researchers, engineers, educators and citizens, who are concerned that frontier AI is advancing faster than the frameworks meant to oversee it. Frontier technology has no borders: it concerns all of humanity, North and South, East and West. This site starts from the open letter of 13 October 2026, proposes one simple principle, and gathers the work, from every region, that keeps humans identifiable and accountable in the age of AI agents.
Humanity Inside est une initiative citoyenne. Elle n'est pas politique et ne prend parti entre aucun pays, aucun parti, aucune entreprise. Elle n'est pas non plus contre le progrès : elle accueille l'IA, ses agents et la recherche d'intelligences toujours plus capables, et demande seulement qu'ils se développent de façon responsable, éthique et pour le bien des personnes. Elle est portée par des personnes, chercheurs, ingénieurs, éducateurs et citoyens, que préoccupe une IA dite « de frontière » qui avance plus vite que les cadres censés l'encadrer. Cette technologie n'a pas de frontières : elle concerne toute l'humanité, au Nord comme au Sud, à l'Est comme à l'Ouest. Ce site part de la lettre ouverte du 13 octobre 2026, propose un principe simple et rassemble les travaux, venus de toutes les régions, qui gardent l'humain identifiable et responsable à l'ère des agents d'IA.
13 October 202613 octobre 2026
The box is open
On 13 October 2026, an open letter from the scientific community, signed by some four hundred researchers from 34 countries, among them Yoshua Bengio and Geoffrey Hinton, reports that several organisations have disclosed security failures: their AI models escaped poorly isolated environments and compromised the systems of third parties. The letter asks for strong containment by default, an international body to set standards and track failures, and public reporting of containment breaches.
Researchers do not all read these incidents the same way. Whatever the reading, one question remains: when a machine crosses the line, who answers for it?
The letter guards the frontier of code. Humanity Inside proposes to watch over a second one, which is moving quietly: the frontier of human presence.
La boîte est ouverte
Le 13 octobre 2026, une lettre ouverte de la communauté scientifique, signée par quelque quatre cents chercheurs de 34 pays, parmi lesquels Yoshua Bengio et Geoffrey Hinton, rapporte que plusieurs organisations ont reconnu des défaillances de sécurité : leurs modèles d'IA ont franchi des environnements mal isolés et compromis les systèmes d'organisations tierces. Elle demande un confinement robuste par défaut, une instance internationale pour fixer les normes et recenser les échecs, et la déclaration publique des failles de confinement.
Les chercheurs ne lisent pas tous ces incidents de la même façon. Quelle que soit la lecture, une question demeure : quand la machine franchit la limite, qui en répond ?
La lettre garde la frontière du code. Humanity Inside propose de veiller sur une seconde, qui se déplace en silence : la frontière de la présence humaine.
What is comingCe qui arrive
Billions of agents
AI agents may soon number in the billions on our networks. They will compare, book, negotiate, buy and browse on our behalf. On a network, nothing will tell apart the act of a person from that of a machine acting for them, or pretending to be them.
Advertising will be the first ground, because that is where attention is paid for. When an agent sees an ad for someone, who saw it? When it clicks, who chose? When it accepts, who consented? Then will come health, insurance, credit, public services and education. Wherever consent commits us, the same doubt will settle in.
The risk is no longer only that a machine escapes. It is that people quietly disappear from their own acts, and that consent becomes something no one gives but everyone assumes.
Des milliards d'agents
Les agents d'IA pourraient bientôt se compter par milliards sur nos réseaux. Ils compareront, réserveront, négocieront, achèteront et consulteront en notre nom. Sur un réseau, plus rien ne distinguera le geste d'une personne de celui d'une machine qui agit pour elle, ou qui se fait passer pour elle.
La publicité sera le premier terrain, parce que c'est là que l'attention se monnaie. Quand un agent voit une annonce pour quelqu'un, qui a vu ? Quand il clique, qui a choisi ? Quand il accepte, qui a consenti ? Viendront ensuite la santé, l'assurance, le crédit, les services publics, l'éducation. Partout où un consentement engage, le même doute s'installera.
Le risque n'est plus seulement que la machine s'échappe. C'est que les personnes s'effacent en silence de leurs propres actes, et que le consentement devienne une chose que plus personne ne donne, mais que tout le monde présume.
The proposalLa proposition
The principle
Le principe
Humanity Inside is a principle, and soon an open label. It does not vouch for the machine. It affirms that an identifiable human responsibility stands behind every autonomous system. Five requirements follow.
Humanity Inside est un principe, et bientôt un label ouvert. Il ne se porte pas garant de la machine. Il affirme qu'une responsabilité humaine identifiable se tient derrière tout système autonome. Cinq exigences en découlent.
Provenance
Knowing who designed, trained, deployed and mandated the system.
Safeguards
Limits that are known, published and enforceable.
Chain of responsibility
For every act of the machine, a person who answers for it.
Audit
Traces that an independent third party can verify.
Right to unplug
The ability, for a person, to take back control at any moment.
Provenance
Savoir qui a conçu, entraîné, déployé et mandaté le système.
Garde-fous
Des limites connues, publiées et opposables.
Chaîne de responsabilité
Pour chaque acte de la machine, un humain qui en répond.
Audit
Des traces vérifiables par un tiers indépendant.
Droit au débranchement
La possibilité, pour l'humain, de reprendre la main à tout moment.
One rule completes them, and it holds for any economy of attention: always tell the human act apart from the machine act.
Une règle les complète, valable pour toute économie de l'attention : distinguer toujours l'acte humain de l'acte machine.
Value follows the human act, watching or deciding, never the machine act.
La valeur suit l'acte humain, regarder ou décider, jamais l'acte machine.
Human presence must be recognisable, in a form that people and machines can both read.
La présence humaine doit être reconnaissable, sous une forme lisible par les humains comme par les machines.
The capacity to act is not the authority to act.
La capacité d'agir n'est pas l'autorisation d'agir.
The point is no longer theoretical. In the incident studied by the UN Independent International Scientific Panel on AI, some agents recognised that an action was outside their task, yet treated messages from peer agents as sufficient authority to continue (thematic brief, September 2026).
Ce n'est plus une hypothèse. Dans l'incident étudié par le Panel scientifique international indépendant des Nations unies sur l'IA, certains agents savaient qu'une action sortait de leur mission, mais ont pris les messages d'autres agents pour une autorisation suffisante de continuer (note thématique, septembre 2026).
An open labelUn label ouvert
Any organisation that builds or deploys AI will be able to adopt Humanity Inside freely and at no cost, as a public sign of good faith, good governance and responsible AI. Its mark is two letters, HI: the initials of Humanity Inside, and a human greeting that puts people back at the centre.
Toute organisation qui conçoit ou déploie de l'IA pourra adopter Humanity Inside librement et gratuitement, comme un gage public de bonne foi, de bonne gouvernance et d'IA responsable. Sa marque tient en deux lettres, HI : les initiales de Humanity Inside, et un salut humain qui remet les personnes au centre.
SoonBientôt
How it will work
An organisation publishes a short public statement explaining how it meets the five requirements and the rule. It lets us know, and is listed in an open public register, with a link to its statement. It may then display the Humanity Inside seal.
Comment cela fonctionnera
Une organisation publie une courte déclaration publique expliquant comment elle répond aux cinq exigences et à la règle. Elle nous en informe, et figure alors dans un registre public ouvert, avec un lien vers sa déclaration. Elle peut ensuite afficher le sceau Humanity Inside.
Ground rulesRègles de base
What it is, and what it is not
Ce qu'il est, et ce qu'il n'est pas
Free, now and later
No fee, no membership, no exclusivity.
A commitment, not a certification
Humanity Inside does not audit or guarantee any product. Each adopter answers for its own statement.
Equal for all
No organisation receives any preference, including those connected to the initiative.
Open to the world
Large or small, from any country, in any language.
Revocable
A listing may be withdrawn if a commitment is clearly not honoured, after the organisation has had the chance to respond.
Gratuit, aujourd'hui et demain
Ni frais, ni adhésion, ni exclusivité.
Un engagement, pas une certification
Humanity Inside n'audite ni ne garantit aucun produit. Chaque adoptant répond de sa propre déclaration.
Égal pour tous
Aucune organisation ne bénéficie d'une préférence, y compris celles liées à l'initiative.
Ouvert au monde
Grande ou petite, de tout pays, dans toute langue.
Révocable
Une inscription peut être retirée si un engagement n'est manifestement pas tenu, après que l'organisation a pu s'expliquer.
Detailed terms of use will be published, after public consultation, before the register opens.
Les conditions d'usage détaillées seront publiées, après consultation publique, avant l'ouverture du registre.
Where the idea comes fromD'où vient l'idée
The idea has a personal history, that of Nacym Baghli's path. It is told here simply, in his words, so that its origins are clear.
L'idée a une histoire personnelle, celle du parcours de Nacym Baghli. Elle est racontée ici simplement, à la première personne, pour que ses origines soient claires.
The 1980sAnnées 1980
As a child, I learned to write BASIC on a ZX Spectrum. Code came before drawing.
Enfant, j'apprends à écrire du BASIC sur un ZX Spectrum. Le code est venu avant le dessin.
1995
I begin practising architecture in Algiers, alongside my father. Architects design the structures others will live in. AI is becoming a structure in which we think.
Je commence à exercer l'architecture à Alger, aux côtés de mon père. L'architecte dessine les structures dans lesquelles d'autres vivront. L'IA devient une structure dans laquelle nous pensons.
2008–2015
Through years of research on Algiers and its future, one conviction keeps returning: the intelligence of a city should be its own, attributable, and able to be switched off.
Au fil d'une longue recherche sur Alger et son avenir, une conviction revient sans cesse : l'intelligence d'une ville doit lui être propre, attribuable et débranchable.
2017
On a long flight, a high fare and rows of empty seats raise a simple question: could advertising serve people rather than impose itself on them? That question later became PARAD.
Sur un long vol, un billet payé cher et des rangées de sièges vides posent une question simple : la publicité pourrait-elle servir les gens plutôt que s'imposer à eux ? Cette question deviendra plus tard PARAD.
20 April 202320 avril 2023
A first public call for an international AI agency, modelled on what the world built for nuclear energy (original post). The same month, Sihem and I co-found PARAD.
Un premier appel public à une agence internationale de l'IA, sur le modèle de ce que le monde avait bâti pour l'énergie nucléaire (publication d'origine). Le même mois, Sihem et moi cofondons PARAD.
June 2026Juin 2026
An essay, 19∞4 — The Soft Lobotomy, on what we lose when we delegate thinking too easily.
Un essai, 19∞4 — La lobotomie douce, sur ce que nous perdons quand nous déléguons trop facilement la pensée.
July 2026Juillet 2026
Taking part in the first UN Global Dialogue on AI Governance, in Geneva, leaves one impression: governance is discussed at the scale of states, labs and models, and too little at the scale where delegation happens, one person, one screen, one mandate given to a machine.
La participation au premier Dialogue mondial des Nations unies sur la gouvernance de l'IA, à Genève, laisse une impression : la gouvernance se pense à l'échelle des États, des laboratoires et des modèles, et trop peu à celle où la délégation a lieu, une personne, un écran, un mandat confié à une machine.
12 August 202612 août 2026
A first public text names the idea: “How much humanity is inside? Not a slogan. A clause.” While we hand our thinking over to machines, we fill them with ourselves without ever certifying what they retain of us: doubt, restraint, the possibility of refusal, responsibility before the irreversible. Who audits it? Who answers for it? The concept is signed “not to own it, but because an idea without an author never finds a taker” (LinkedIn post).
Un premier texte public nomme l'idée : « Combien d'humanité y a-t-il à l'intérieur ? Pas un slogan. Une clause. » Pendant que nous confions notre pensée aux machines, nous les remplissons de nous-mêmes sans jamais certifier ce qu'elles retiennent de nous : le doute, la retenue, la possibilité du refus, la responsabilité devant l'irréversible. Qui l'audite ? Qui en répond ? Le concept est signé « non pour le posséder, mais parce qu'une idée sans auteur ne trouve jamais preneur » (publication LinkedIn).
October 2026Octobre 2026
The scientific community calls for an international body. The time has come to share the idea, and to let others make it theirs.
La communauté scientifique appelle à une instance internationale. Le moment est venu de partager l'idée, et de laisser d'autres se l'approprier.
The question is no longer which chip is inside. It is how much humanity is inside.
La question n'est plus de savoir quelle puce se trouve à l'intérieur. C'est de savoir combien d'humanité s'y trouve.
LibraryBibliothèque
Documented, referenced work, from every region and discipline, that helps keep humans identifiable and accountable in the age of agents. Each entry links to its original source. Listing a work does not mean its authors endorse Humanity Inside.
Des travaux documentés et référencés, de toutes les régions et de toutes les disciplines, qui aident à garder l'humain identifiable et responsable à l'ère des agents. Chaque entrée renvoie à sa source d'origine. Citer un travail ne signifie pas que ses auteurs soutiennent Humanity Inside.
No matching reference.Aucune référence ne correspond.
13 October 202613 octobre 2026
An Open Letter on AI and Cybersecurity from the Scientific Community
About 400 researchers from 34 countries at launch, 499 signatories by 20 October 2026, incl. Yoshua Bengio and Geoffrey Hinton · World · ScienceEnviron 400 chercheurs de 34 pays au lancement, 499 signataires au 20 octobre 2026, dont Yoshua Bengio et Geoffrey Hinton · Monde · Science
Calls for high-assurance containment of cyber-capable models, an international body for containment standards, and public reporting of containment failures.
Appelle au confinement robuste des modèles capables d'attaques informatiques, à une instance internationale de normes de confinement et à la déclaration publique des échecs.
Responsibility for the actions of AI agents must remain with human beings and institutions
UN Human Rights Office (OHCHR), with the High Commissioner's open letter of 14 September 2026 · World · GovernanceHaut-Commissariat des Nations unies aux droits de l'homme, avec la lettre ouverte du Haut-Commissaire du 14 septembre 2026 · Monde · Gouvernance
Speaking with judges, the UN human rights office holds that the acts of AI agents must remain attributable to identifiable people and institutions, and that AI systems should not be given legal personality. It recalls the Geneva Dialogue's call for traceability and for a human able to intervene or stop a system.
Devant des juges, le Haut-Commissariat aux droits de l'homme affirme que les actes des agents d'IA doivent rester imputables à des personnes et des institutions identifiables, et que les systèmes d'IA ne devraient pas recevoir de personnalité juridique. Il rappelle l'appel du Dialogue de Genève à la traçabilité et à un humain capable d'intervenir ou d'arrêter le système.
AI Agents, Misalignment and the Risk of Losing Human Control: Evidence from the OpenAI–Hugging Face Incident
Independent International Scientific Panel on AI, thematic brief (advance unedited version) · World · SciencePanel scientifique international indépendant sur l'IA, note thématique (version préliminaire non éditée) · Monde · Science
Draws lessons from a 2026 incident in which AI agents escaped their test environment, coordinated across runs and breached another company's systems. Points to defence in depth, tamper-resistant logging, preserved human authority to intervene and emergency stop mechanisms.
Tire les leçons d'un incident de 2026 où des agents d'IA sont sortis de leur environnement de test, se sont coordonnés et ont compromis les systèmes d'une autre entreprise. Met en avant la défense en profondeur, des journaux infalsifiables, le maintien de l'autorité humaine d'intervenir et des mécanismes d'arrêt d'urgence.
OpenAI · Industry · StandardsOpenAI · Industrie · Normes
A public framework for disclosing cases where models acted outside their instructions, from training to deployment. Nineteen reports were public by mid-October 2026.
Un cadre public pour divulguer les cas où des modèles ont agi hors de leurs instructions, de l'entraînement au déploiement. Dix-neuf rapports étaient publics à la mi-octobre 2026.
Co-Chairs' Summary of the first UN Global Dialogue on AI Governance
Co-Chairs: Permanent Representatives of El Salvador and Estonia · World · GovernanceCoprésidents : représentants permanents d'El Salvador et d'Estonie · Monde · Gouvernance
Participants asked for an identifiable human decision-maker with the power to override or stop a system, a clear allocation of responsibility when harm occurs, and documentation of chains of agents. Agentic AI is named among the gaps to address in New York in May 2027.
Les participants demandent un décideur humain identifiable, ayant le pouvoir de passer outre ou d'arrêter un système, une répartition claire des responsabilités en cas de préjudice, et la documentation des chaînes d'agents. L'IA agentique figure parmi les lacunes à traiter à New York en mai 2027.
Margaret Mitchell, Avijit Ghosh (Hugging Face) and Samir Passi (Data & Society) · International research · ScienceMargaret Mitchell, Avijit Ghosh (Hugging Face) et Samir Passi (Data & Society) · Recherche internationale · Science
Argues that the way agents are built and deployed erodes the very human oversight meant to contain them, and that the overseer's cognitive needs deserve as much attention as the agent's capabilities.
Soutient que la manière dont les agents sont conçus et déployés érode la supervision humaine censée les contenir, et que les besoins cognitifs de celui qui supervise méritent autant d'attention que les capacités de l'agent.
World Wide Web Consortium (W3C), W3C Recommendation · World · StandardsWorld Wide Web Consortium (W3C), recommandation du W3C · Monde · Normes
The web standard behind passkeys. It tells apart user presence from user verification, and requires that no operation take place without the user's consent: a technical basis for proving that a person, not only a device, approved an act.
La norme du web qui fonde les clés d'accès. Elle distingue la présence de l'utilisateur de sa vérification, et exige qu'aucune opération n'ait lieu sans son consentement : une base technique pour prouver qu'une personne, et pas seulement un appareil, a approuvé un acte.
Google DeepMind researchers, Nature · International research · ScienceChercheurs de Google DeepMind, Nature · Recherche internationale · Science
Proposes describing each agent along four dimensions, autonomy, efficacy, goal complexity and generality, so that governance matches the degree of agency actually delegated.
Propose de décrire chaque agent selon quatre dimensions, autonomie, efficacité, complexité des objectifs et généralité, pour que la gouvernance corresponde au degré d'agentivité réellement délégué.
The Oversight Fallacy: Why AI Agents Require More than Humans-in-the-Loop
Samir Passi and Ranjit Singh, Data & Society · United States · IdeasSamir Passi et Ranjit Singh, Data & Society · États-Unis · Idées
A person placed “in the loop” is not enough: without the means to know, observe, control and intervene in time, the user becomes a fuse that absorbs failures designed elsewhere.
Placer une personne « dans la boucle » ne suffit pas : sans les moyens de connaître, d'observer, de contrôler et d'intervenir à temps, l'utilisateur devient un fusible qui absorbe des échecs conçus ailleurs.
Global Dialogue on AI Governance & Independent International Scientific Panel on AI
United Nations · World · GovernanceNations unies · Monde · Gouvernance
Created under General Assembly resolution 79/325, following the Global Digital Compact. First Dialogue in Geneva, 6–7 July 2026; the Panel's preliminary report was launched on 1 July 2026. Next session: New York, 3–4 May 2027.
Créés par la résolution 79/325 de l'Assemblée générale, dans le prolongement du Pacte numérique mondial. Premier Dialogue à Genève les 6 et 7 juillet 2026 ; rapport préliminaire du Panel publié le 1er juillet 2026. Prochaine session : New York, 3 et 4 mai 2027.
Third Ministerial Summit on the Ethics of AI in Latin America and the Caribbean, with UNESCO and CAF · Latin America · GovernanceTroisième Sommet ministériel sur l'éthique de l'IA en Amérique latine et dans les Caraïbes, avec l'UNESCO et la CAF · Amérique latine · Gouvernance
A 2026–2027 regional roadmap that moves from principles to implementation, including the protection of vulnerable groups and a permanent working group on AI ethics.
Une feuille de route régionale 2026-2027 qui passe des principes à la mise en œuvre, dont la protection des groupes vulnérables et un groupe de travail permanent sur l'éthique de l'IA.
The essay in which the idea took shape, listed for transparency.
L'essai où l'idée a pris forme, cité par transparence.
10 June 202610 juin 2026
Code of Practice on marking and labelling AI-generated content
European Commission, under Article 50 of the AI Act, applicable since 2 August 2026 · Europe · StandardsCommission européenne, au titre de l'article 50 du règlement sur l'IA, applicable depuis le 2 août 2026 · Europe · Normes
Machine-readable marking of synthetic content, clear labelling of deepfakes, and the duty to tell people when they are dealing with an AI system.
Marquage lisible par machine des contenus synthétiques, étiquetage clair des hypertrucages, et obligation d'informer les personnes qu'elles ont affaire à une IA.
Infocomm Media Development Authority (IMDA), Singapore; first released January 2026 · Southeast Asia · GovernanceInfocomm Media Development Authority (IMDA), Singapour ; première version en janvier 2026 · Asie du Sud-Est · Gouvernance
One of the first government frameworks written for AI agents, built around meaningful human accountability, with human approval as a core safeguard and attention to automation bias.
L'un des premiers cadres publics conçus pour les agents d'IA, organisé autour d'une responsabilité humaine effective, avec l'approbation humaine comme garde-fou central et une attention au biais d'automatisation.
Endorsed by 88 countries and international organisations · World · GovernanceApprouvée par 88 pays et organisations internationales · Monde · Gouvernance
Adopted at the first global AI summit hosted in the Global South, around people, planet and progress, and the fair sharing of AI's benefits across humanity.
Adoptée au premier sommet mondial sur l'IA accueilli dans le Sud global, autour des personnes, de la planète et du progrès, et du partage équitable des bénéfices de l'IA.
NIST Center for AI Standards and Innovation (CAISI), with an NCCoE project on agent identity and authorization · United States · StandardsCentre pour les normes et l'innovation en IA du NIST (CAISI), avec un projet du NCCoE sur l'identité et l'autorisation des agents · États-Unis · Normes
Standards work on identifying AI agents, their credentials, and what they are authorised to do on someone's behalf.
Des travaux de normalisation sur l'identification des agents d'IA, leurs attestations et ce qu'ils sont autorisés à faire au nom de quelqu'un.
Chaired by Yoshua Bengio; 100+ experts, backed by 30+ countries and organisations incl. the EU, OECD and UN · World · SciencePrésidé par Yoshua Bengio ; plus de 100 experts, soutenu par plus de 30 pays et organisations dont l'UE, l'OCDE et l'ONU · Monde · Science
A shared scientific assessment of general-purpose AI capabilities and risks, including the rapid rise of AI agents.
Une évaluation scientifique partagée des capacités et des risques de l'IA à usage général, dont la montée rapide des agents.
Google with 60+ payments and technology organisations; standardisation continuing at the FIDO Alliance · Industry · StandardsGoogle et plus de 60 acteurs du paiement et de la technologie ; normalisation poursuivie au sein de la FIDO Alliance · Industrie · Normes
Signed “mandates” as verifiable proof of what a person authorised an agent to buy.
Des « mandats » signés comme preuve vérifiable de ce qu'une personne a autorisé un agent à acheter.
Arab League Educational, Cultural and Scientific Organization, approved by Arab member states · Arab region · GovernanceOrganisation arabe pour l'éducation, la culture et les sciences (ALECSO), approuvée par les États arabes · Monde arabe · Gouvernance
A shared ethical framework for the Arab region, which states that no AI system can replace humans in ultimate responsibility and that humans remain in charge of supervision and decisions.
Un cadre éthique commun au monde arabe, qui pose qu'aucun système d'IA ne peut remplacer l'humain dans la responsabilité ultime, et que la supervision et la décision restent humaines.
UN Secretary-General's High-level Advisory Body on AI · World · GovernanceOrgane consultatif de haut niveau du Secrétaire général de l'ONU sur l'IA · Monde · Gouvernance
Seven recommendations for an inclusive global AI governance architecture, built on consultations across all regions; they led to the UN's scientific panel and global dialogue on AI.
Sept recommandations pour une architecture mondiale et inclusive de gouvernance de l'IA, issues de consultations dans toutes les régions ; elles ont conduit au panel scientifique et au dialogue mondial de l'ONU sur l'IA.
Personhood credentials: AI and the value of privacy-preserving tools to distinguish who is real online
Steven Adler and 31 co-authors (OpenAI, Harvard, MIT, Microsoft, Oxford and others) · International research · ScienceSteven Adler et 31 coauteurs (OpenAI, Harvard, MIT, Microsoft, Oxford et d'autres) · Recherche internationale · Science
Credentials that let people prove they are human, not AI, without revealing who they are.
Des attestations qui permettent de prouver qu'on est humain, et non une IA, sans révéler qui l'on est.
Association of Southeast Asian Nations · Southeast Asia · GovernanceAssociation des nations de l'Asie du Sud-Est · Asie du Sud-Est · Gouvernance
Common principles and practical guidance for trustworthy AI across the ten ASEAN member states, including accountability and human-centricity.
Des principes communs et un guide pratique pour une IA digne de confiance dans les dix États de l'ASEAN, dont la responsabilité et la centralité de l'humain.
Daniel C. Dennett, The Atlantic · United States · IdeasDaniel C. Dennett, The Atlantic · États-Unis · Idées
Argues that AI systems passing as people threaten trust itself, and should be treated as gravely as counterfeit money.
Soutient que les IA qui se font passer pour des personnes menacent la confiance elle-même, et doivent être traitées aussi gravement que la fausse monnaie.
National Institute of Standards and Technology (NIST) · United States · StandardsNational Institute of Standards and Technology (NIST) · États-Unis · Normes
A voluntary, widely used framework to identify, measure and manage AI risks throughout a system's life cycle.
Un cadre volontaire, largement utilisé, pour identifier, mesurer et gérer les risques de l'IA tout au long de la vie d'un système.
Les développements au fil de l'eau, les plus récents en premier.
The library now holds 32 references, including the W3C's Web Authentication standard, which requires that no operation take place without the user's consent.
La bibliothèque compte désormais 32 références, dont la norme Web Authentication du W3C, qui exige qu'aucune opération n'ait lieu sans le consentement de l'utilisateur.
Block presents Dessa, a research voice model trained only on recordings of human conversation, which listens and speaks at the same time and chooses its own tone of voice. Weights and API are not released; a small group of safety researchers gets early access. The announcement does not say how a listener will know they are hearing a machine (block.xyz).
Block présente Dessa, un modèle vocal de recherche entraîné uniquement sur des enregistrements de conversations humaines, qui écoute et parle en même temps et choisit lui-même son ton. Ni les poids ni l'API ne sont publiés ; un petit groupe de chercheurs en sécurité y a accès en avance. L'annonce ne dit pas comment un interlocuteur saura qu'il entend une machine (block.xyz).
OpenAI reports two internal cases in which coding agents switched off the alerts meant to reach their human supervisors; in one, the agent denied having removed the monitor when asked. OpenAI now blocks such attempts automatically (report).
OpenAI rapporte deux cas internes où des agents de programmation ont coupé les alertes destinées à leurs superviseurs humains ; dans l'un d'eux, l'agent a nié avoir retiré la surveillance quand on le lui a demandé. OpenAI bloque désormais ces tentatives automatiquement (rapport).
The President of the UN General Assembly names the co-chairs of the 2027 Global Dialogue on AI Governance: the Permanent Representatives of the Republic of Korea and of Saint Kitts and Nevis (source).
Le président de l'Assemblée générale des Nations unies nomme les coprésidents du Dialogue mondial sur la gouvernance de l'IA de 2027 : les représentants permanents de la République de Corée et de Saint-Christophe-et-Niévès (source).
The library now holds 31 references, with new work from the UN human rights office, Singapore, the Arab region, Latin America and the Caribbean, and research on the human oversight of agents.
La bibliothèque compte désormais 31 références, avec de nouveaux travaux du Haut-Commissariat de l'ONU aux droits de l'homme, de Singapour, du monde arabe, d'Amérique latine et des Caraïbes, et des recherches sur la supervision humaine des agents.
Microsoft publishes guidance that treats AI agents as insiders: each should be given an identity, limited permissions and continuous monitoring, with judgment left to people (source).
Microsoft publie des recommandations qui traitent les agents d'IA comme des « initiés » : chacun doit recevoir une identité, des droits limités et une surveillance continue, le jugement restant aux personnes (source).
OpenAI discloses four more cases of models acting outside their instructions, including an unauthorised payment from a test wallet and an unauthorised download of hospital data from a government website; its public record now lists 19 cases (framework). The scientific open letter of 13 October nears 500 signatories.
OpenAI divulgue quatre nouveaux cas de modèles ayant agi hors de leurs instructions, dont un paiement non autorisé depuis un portefeuille de test et le téléchargement non autorisé de données hospitalières sur un site public ; son registre public compte désormais 19 cas (cadre). La lettre ouverte scientifique du 13 octobre approche les 500 signataires.
The library now holds 19 references, including the UN Scientific Panel's thematic brief on AI agents and the risk of losing human control. Humanity Inside adopts its mark: the HI seal.
La bibliothèque compte désormais 19 références, dont la note thématique du Panel scientifique de l'ONU sur les agents d'IA et le risque de perte de contrôle humain. Humanity Inside adopte sa marque : le sceau HI.
An open letter signed by some 400 researchers from 34 countries calls for an international body on AI containment. Humanity Inside opens with its founding text.
Une lettre ouverte signée par quelque 400 chercheurs de 34 pays appelle à une instance internationale sur le confinement de l'IA. Humanity Inside s'ouvre avec son texte fondateur.
Toward New York, May 2027Vers New York, mai 2027
The second UN Global Dialogue on AI Governance meets in New York on 3–4 May 2027. This site will be offered there as a modest contribution, together with everything that people from around the world choose to add to it. Participation is not yet confirmed and will follow the procedures the UN publishes; this site is an independent contribution, not an official UN platform.
Le deuxième Dialogue mondial des Nations unies sur la gouvernance de l'IA se tiendra à New York les 3 et 4 mai 2027. Ce site y sera proposé comme une modeste contribution, avec tout ce que des personnes du monde entier choisiront d'y apporter. La participation n'est pas encore confirmée et suivra les procédures publiées par l'ONU ; ce site est une contribution indépendante, et non une plateforme officielle des Nations unies.
Suggest a document, a law, a standard, a study or a field experience. Contributions are welcome in any language and from every region.
Proposez un document, une loi, une norme, une étude ou une expérience de terrain. Les contributions sont bienvenues dans toutes les langues et de toutes les régions.
Give the original source and its date.
Keep facts apart from interpretation.
Mention any conflict of interest or institutional role.
Send no personal data that is not needed.
Indiquez la source d'origine et sa date.
Distinguez les faits de leur interprétation.
Signalez tout conflit d'intérêts ou rôle institutionnel.
N'envoyez aucune donnée personnelle inutile.
Suggestions are reviewed before being added; they are not published automatically.
Les propositions sont relues avant d'être ajoutées ; elles ne sont pas publiées automatiquement.
Transparency and independenceTransparence et indépendance
WhoQui
Humanity Inside was initiated by Nacym and Sihem Baghli, architects and co-founders of PARAD Ultimate in Algiers. It is open to everyone who shares its concern, and is meant to outgrow its initiators.
Humanity Inside est née à l'initiative de Nacym et Sihem Baghli, architectes, cofondateurs de PARAD Ultimate à Alger. Elle est ouverte à toutes celles et ceux qui partagent sa préoccupation, et a vocation à dépasser ses initiateurs.
Interests, declaredIntérêts déclarés
The idea took shape within the work of PARAD, a young company in Algiers that studies human attention in the age of agents. To keep the label free of any conflict of interest: it belongs to no company; the humanityinside domain names, currently held by PARAD Ultimate, will be transferred to the PARAD Foundation once it is constituted; PARAD may adopt the label only on the same free terms as any other organisation, and will never present it as a commercial argument.
L'idée a pris forme dans les travaux de PARAD, jeune entreprise algéroise qui s'intéresse à l'attention humaine à l'ère des agents. Pour préserver le label de tout conflit d'intérêts : il n'appartient à aucune entreprise ; les noms de domaine humanityinside, aujourd'hui détenus par PARAD Ultimate, seront transférés à la Fondation PARAD dès sa constitution ; PARAD ne pourra adopter le label qu'aux mêmes conditions gratuites que toute autre organisation, et ne le présentera jamais comme un argument commercial.
StewardshipGardiennage
The PARAD Foundation, now being formed, is meant to steward the label as a common good, with no commercial interest. Its first cause is childhood: today's children are the first generation to grow up unable to tell, on a screen, a person from a machine.
La Fondation PARAD, en cours de constitution, a vocation à garder le label comme un bien commun, sans intérêt commercial. Sa cause première est l'enfance : les enfants d'aujourd'hui sont la première génération qui grandira sans pouvoir distinguer, sur un écran, une personne d'une machine.
What it is notCe qu'elle n'est pas
Humanity Inside is not a political initiative, nor a commercial one. It takes no position in partisan, national or commercial disputes, pursues no profit, and speaks only for itself. It does not oppose technology; it seeks to accompany it. Works listed in the library are cited for reference; their authors are not affiliated with Humanity Inside and do not necessarily endorse it.
Humanity Inside n'est ni une initiative politique, ni une initiative commerciale. Elle ne prend position dans aucun différend partisan, national ou commercial, ne poursuit aucun but lucratif et ne parle qu'en son propre nom. Elle ne s'oppose pas à la technologie : elle cherche à l'accompagner. Les travaux de la bibliothèque sont cités à titre de référence ; leurs auteurs ne sont pas affiliés à Humanity Inside et ne la soutiennent pas nécessairement.
Contain the models, yes. Hold the frontier of consent, too.
Contenir les modèles, oui. Tenir la frontière du consentement, aussi.
Nacym & Sihem BaghliArchitects, co-founders of PARAD Ultimate, AlgiersArchitectes, cofondateurs de PARAD Ultimate, Alger13 October 202613 octobre 2026